【旭川殺人事件に懲役27年】 「1人殺しただけでは無期懲役にはできない」という慣例に検察は立ち向かえるのか
きっかけはSNS上のトラブル
2024年4月、当時17歳の女子高校生を車に監禁して連れ回したうえ、北海道・旭川の渓谷「神居古潭」にある橋の欄干に座らせ、川に落下させて殺害したとして、殺人や監禁などの罪に問われた内田梨瑚被告（23）。自身の罪と向き合おうとしないかのような公判中の姿勢が強い批判を浴びたこともあり、強い注目を集める中、22日、旭川地裁で懲役27年の判決が下った。公判中から求刑や量刑がしばしば世間の一大関心事となってさまざまな議論が巻き起こったが、検察内部は本件をどう見ていたのか。求刑の妥当性も含めてレポートする。
【写真】あたりは一時騒然となり…“新たな容疑者”を乗せて旭川地裁の敷地内を走るパトカー
事件について簡単に振り返っておこう。確定している事実は以下の通りだ。
もともと面識のない内田被告と被害者が知り合うことになったのは、SNS上でのトラブル。内田被告は自身の写真を被害者が無断でSNSにアップしたことに激怒。2024年4月、投稿写真の削除と謝罪を求め、被害者を呼び出した。
検察側の証人として出廷
内田被告は小西優花受刑者（懲役23年が確定）らと共謀し、被害者を車内で監禁・暴行、執拗に謝罪を求めた。深夜、一行は石狩川沿いの景勝地・神居古潭に車で向かい、そこで内田被告らは被害者の衣服を脱がせたうえで暴行、橋の欄干に座らせて謝罪する動画も撮影したが、その後に被害者は転落し、約1か月後、現場下流で遺体となって発見された――ここまでは大筋、検察側、弁護側とも認めている。
裁判では、内田被告が物理的に押したのか、被害者が自ら転落したのかが大きな争点となった。内田被告は殺意を否定したが、検察側の証人として出廷した小西受刑者は「梨瑚さんが肩甲骨あたりを両手で押しました」と証言した。被害者に対して「早く落ちろ」「自分で死ねや」などといった言葉を内田被告が浴びせていたことも明かした。
「内田被告に検察は懲役27年を求刑しました。これに対して求刑が無期懲役、死刑ではないのはおかしい、などといった声が公然と上がりました。もともと厳しい意見が目立っていたのですが、内田被告の主張が明らかになるにつれてそうした声が大きくなったのは事実です」
と、社会部デスク。
[1/3ページ]
