「銀河の一票」はなぜ伸び悩んだのか 出色の出来なのに視聴者を分断してしまった「政治色」という避けられない壁
政策がネックか
春ドラマが最終盤に入った。事前に高視聴率を予想する声が多かったものの、数字が伸び悩んだドラマもある。疑問符の付いたドラマも。フジテレビ系「銀河の一票」（月曜午後10時）など3作品を考えてみたい。【高堀冬彦／放送コラムニスト、ジャーナリスト】
＊＊＊
【写真をみる】「えっ、意外！」 黒木華と“大の仲良し”の「有名女優」とは？
29日に最終回を迎える「銀河の一票」は良く出来たドラマだと思う。
下馬評も高かった。胸を打つ場面が少なくない一方、クスリと笑える場面も用意されている。主演の黒木華（36）と共演の野呂佳代（42）ら出演陣の演技も申し分ない。
もっとも、回が進むに連れ、「これは観たくない人もいるだろう」と感じ始めた。個人視聴率はおおよそ2％台前半から2％台半ばを推移。決して高いとは言えない。春ドラマの中では中位から下位に属する。それもやむを得ないと考えるようになった。
当たりにくいとされる政治ドラマだからではない。このドラマが放つ政治色を好む視聴者と好まない視聴者に分かれると考えるためである。このドラマの政治色とは突き詰めると従来型政治の否定だ。多くの人は政治改革を望んでいるが、それに反対する人がいるのもまた事実なのである。
主人公は与党民政党の元幹事長秘書・星野茉莉（黒木）。元スナックママの月岡あかり（野呂）を東京都知事で勝たせようと躍起になっている。2人の目指す都政は突飛なものではない。誰も置き去りにしない政治だ。弱者を切り捨てない社会の実現を志す。多くの視聴者が共感するに違いない。
しかし、強者の利益が守られる社会構図が正しいと考える視聴者もいるはず。それが現実である。茉莉たちを煙たがる視聴者すらいるのではないか。
茉莉は民政党幹事長・星野鷹臣（坂東彌十郎）の1人娘で、かつては秘書を務めていた。以前の鷹臣は「世界がぜんたい幸福にならないうちは個人の幸福はありえない」という宮沢賢治の言葉を政治信条としていた。茉莉と同じく誰も置き去りにしない政治である。
ところが鷹臣は人が変わってしまい、今は党内の権力闘争に腐心している。自分にとって不都合な人物は冷徹に排除する。世論を操るためにマスコミを利用することもある。昭和期から存在するタイプの政治家だ。
そんな鷹臣に関する疑惑が浮上する。医大の学部長が転落死を遂げたあと、鷹臣宛てに「おまえが殺した」と書かれた封書が届いた。この医大の附属病院では茉莉の実母・瑠璃（本上まなみ）が心臓病で息を引き取っている。
疑惑の真偽を茉莉が調べ始めたところ、鷹臣はなぜか激高する。父娘は決別した。茉莉は家を飛び出し、あかりを都知事選に擁立することになった。
選挙の裏側を分かりやすく解説するなど斬新な政治ドラマだ。ただし、旧来の政治ドラマのパターンを踏襲してしまったところもある。
与党の政治家は悪役という点である。鷹臣たちだ。これに快哉を叫ぶ視聴者がいる半面、快く思わない視聴者もいるに違いない。
ファンとアンチにはっきりと分かれそうな展開となったのが第8回。あかりは「8つの安心」と銘打った公約を掲げる。住まい、働くこと、子育て、教育、介護と医療、多様な生き方が出来ることなど8つの事項について安心を目指すと約束した。
現代的な公約であり、本当の選挙でも十分支持を得られそうだろう。個人的には賛成だ。現実の選挙で既成政党の候補者が公約として訴えがちな「成長」や「強さ」は引っ込めた。
もっとも、視聴者の中には成長や強さを求める人も少なからずいるのは間違いない。茉莉とあかりのような無党派でなく、与党と直結した地方自治を望む人もいる。
出色の仕上がりと言えるドラマだが、茉莉とあかりの政治信条や選挙手法に共鳴する人の数に限界があった。それが高視聴率にならなかった原因と考える。
[1/3ページ]
