「レンタカーを借りる」「沖縄まで旅行に行ってきた」に違和感を覚える？ 校閲担当者は“重複表現”にどう対応するか
こんにちは。新潮社校閲部の甲谷です。
今日は、常用漢字のクイズです。次の4つの漢字のうち、常用漢字は1つだけです。どれでしょうか？
【回答】皆さん、分かりましたか？クイズの答え合わせをしてみましょう
A.炒 B.溜 C.喩 D.狼
「かねてから」「かねてより」
さて、皆さんは以下の3つの文章について、それぞれどうお感じになるでしょうか。
1.かねて願っていた那覇支社への異動がついに叶った。
2.かねてから願っていた那覇支社への異動がついに叶った。
3.かねてより願っていた那覇支社への異動がついに叶った。
那覇支社、沖縄、エメラルドグリーンの海、うらやましい……というのは置いておいて、3つとも「かねて」という副詞が使われています。漢字で書くと「予て」（もしくは「兼ねて」）。意味は「以前から、前もって」（『岩波国語辞典』第8版）で、会話ではあまり使われない言葉ですが、新聞や週刊誌の記事などでは非常によく見かけます。
ここで考えてみたいポイントは、「重複表現はどれだけ許容されるか？」です。
「かねて」という語句は、上の2番・3番の文章のように「かねてから」もしくは「かねてより」という使い方をすることが非常に多いのですが、上記の辞書にあるように「かねて」自体に「～から」という意味を含んでいますので、「かねてから」「かねてより」は重複表現と見る向きがあり、現場では1番の「かねて」にする方向で校閲疑問を出すケースがあります。
白状しますと、私は校閲の仕事を始めてから数年間、「かねてから」「かねてより」が重複表現であるという発想自体がありませんでした。他の校閲者の方の疑問を見て初めて知ったのです。
ちなみに、当連載でも以前に言及した、日本語の用例検索ができるサイト「コーパス少納言」で検索すると、1971～2005年刊行の書籍で「かねてから」は188件、「かねてより」は60件の使用例がありました。
「かねて」単体よりも「かねてから」「かねてより」のほうが、意味が伝わりやすいと感じる書き手の方が多いのでしょうか。これだけ実際に使われていれば、校閲者が“間違い”と断じてはいけないように思えます。
[1/3ページ]
