巨人打線は「つながり」に欠ける…打順の組み方の基準がわからない リチャードは“繊細な場面”に向かない、なぜ丸を使わないのか【柴田勲のコラム】

  • ブックマーク

もう少し楽に勝てないか

 巨人が阪神、DeNAとの6連戦を3勝3敗で乗り切り、首位・阪神との1差2位をなんとかキープした。

 タイトロープな戦いが続いている。もう少し楽に勝てないかなと思う。

 12日のDeNA第3戦を1点差でモノにして同カードを勝ち越した。1回表、篠木健太郎の3四球で2死満塁とし、佐々木俊輔が左翼ポール際に先制の満塁弾だ。

 ギリギリだった。見ていてビックリした。まあ、ラッキーパンチだ。四球を3個もらったのもラッキーだった。

 この4点を背に井上温大が完投するのかと思えばそうはいかない。しかも以後は打線の援護がなかった。2回から9回まで0を重ねた。4回に笹原操希(5番)の二塁打を足場に1死三塁とした。

 ここで砂川リチャード(7番)だ。外野フライで1点の場面だ。ボールを振って早めに追い込まれ、最後は空振りの三振かと見ていた。8球粘ったけど、最後は読み通りの空振り三振だった。

リチャードは繊細な場面に向かない

 ここでもし丸佳浩や大城卓三、泉口友汰を代打で起用したら、DeNAは申告敬遠、次の門脇誠に対してもひょっとしたら申告敬遠で満塁となる。

 その次の打者は井上(9番)だ。打ち取れる確率は相当高い。ゲッツーがあるかもしれない。2死となったら浦田俊輔との勝負になる。

 バッターボックスに例えば丸がいれば、DeNAベンチはそう考えたかもしれない。しかし、打席に立ったのはリチャードだ。

 リチャードは一発か三振かという魅力はあるが、こういった繊細な場面には向かない。外野フライを打つならどんな球を狙うべきか、考えて打席に入らなければならないが、来た球を振り回すだけだ。

 DeNAベンチはそんなリチャードなら打ち取れると踏んだのだろう。注文通りの三振に仕留め、続く門脇を申告敬遠、井上を三振と危機を脱した。

次ページ:なぜ丸を使わないのか

前へ 1 2 次へ

[1/2ページ]

メールアドレス

利用規約を必ず確認の上、登録ボタンを押してください。