「森保氏を“批判できない空気”が流れている」…続投報道、テレビ出演連発の「代表監督」にサッカーメディアが“優しすぎる”理由
覚悟があったのか
日本代表は今大会でW杯優勝を目標に掲げていた。過去に出場した7大会では決勝トーナメント初戦を勝ち上がった経験がないが、今大会の代表選手たちの大半は欧州のクラブに所属してプレーしている。世界のスター選手とピッチでしのぎを削ることが日常になっているので、目指すところが格段に高いのは当然と言える。一方で、欧州で取材するサッカーライターは「森保監督のメンバー選考、采配を見ると、本気で世界一を狙う覚悟があったのか疑問符が付く」と指摘する。
「ブラジル戦を勝ち上がったとしても、MF鎌田大地（クリスタル・パレス）は右足を負傷して次の試合は出られなかった。遠藤航（リバプール）も大会直前にケガで離脱しているので、本職のボランチが佐野と田中しかいない。MF守田英正（スポルティング）が落選して波紋を呼びましたが、長丁場の戦いを考えると、やはり選出するべきだったと思います。グループリーグ3戦目のスウェーデン戦のスタメンも不可解でした。決勝トーナメント初戦を中3日で控えているのに、中村、堂安、FW上田綺世（フェイエノールト）と主力選手たちがスタメン出場した。本気で上を目指すなら、主力のコンディションを考慮してターンオーバーが必要です。スウェーデンに敗れた場合にグループリーグ3位となり、フランスと対戦することが頭をよぎったかもしれませんが、入れ替えができない選手層の薄さだったらW杯は勝ち抜けません」
「感動をありがとう」では…
お隣の韓国はグループリーグで敗退し、辞任の意向を表明した洪明甫監督に批判の声が殺到する事態になった。森保監督は帰国後の記者会見で、韓国メディアについてこの点を聞かれると、「全て結果論でやってきたことがダメだったかというとそうではない。韓国のどれほどの方々が批判的に考えているかはわかりませんが、洪明甫さんはじめスタッフや選手に称賛があってもいいと思います」と擁護した。
森保監督と洪明甫監督は対照的な評価となっているが、日本代表を取材するライターは違和感を口にする。
「森保監督が今大会で成功を収めたかと言ったらそうではない。決勝トーナメントに進出はしたものの、ブラジル戦では戦術、選手起用の差で負けている。ちょっと神格化されすぎているように感じるんですよね。批判できない空気が流れている。22年のカタールW杯はグループリーグでドイツ、スペインを撃破するなど、日本代表のレベルを引き上げたことは間違いないですが、アジアカップは2度とも優勝していないし、W杯も決勝トーナメント初戦で2大会連続敗退している。『よく頑張った』、『感動をありがとう』と労いの言葉だけでは、世界の強豪国との差は広がるばかりです。敗因を徹底的に分析し、今大会の戦いぶりを踏まえて監督交代の議論が巻き起こるぐらいの空気にならなければ、世界の頂点を狙えるレベルに到達できません」
それでも“優しい”報道が続く背景には、
「報じる側にも、（日本）サッカー協会を敵に回すと面倒だという意識が働くんです。出禁を食らうなどの圧力はないのですが、代表を取材するサッカーメディアの世界はいわゆる“村社会”なので、厳しい批判をすると浮いてしまう。結果的に、森保監督のごますり記者となってしまうケースが多い」
つかの間の休息を経て、4年後のW杯への戦いが始まる。次の代表監督人事は、23日に開かれるJFA理事会をメドに議論が集約される予定だ。ここに来て半年間の任期での森保氏続投が相次いで報じられているが、それが批判的検証もないまま“既定路線”になってしまってよいのだろうか。
関連記事【【ブラジル戦敗退】 森保監督になぜ“続投報道”が相次ぐのか？ 「赤字31億円」のJFAが抱えた後任選考 “2つの難航要素”】では、JFAが森保監督の続投に傾く理由について詳報している。なぜ、JFAが有名外国人監督を招聘できない“事情”とは――。
[2/2ページ]
