内田梨瑚被告の見苦しい主張を「明らかに不合理」と一蹴するも「無期懲役」判決は下らず…“舎弟女”の供述が完全採用されなかった理由
6月22日、旭川地方裁判所は、女子高校生を橋から転落させ殺害した罪などに問われた内田梨瑚被告（23）に懲役27年の判決を言い渡した。食い違う2人の女の供述のどちらが信用できるかが争われた裁判。内田被告の主張を退け、“舎弟女”の供述を信用できるとした裁判所の判断を検証する。
＊＊＊
【写真を見る】本当に反省しているのか…。カメラに向かって中指を突き立てる“チンピラ風”な顔つきの内田梨瑚被告
「早く落ちろ」「自分で死ねや」
殺害現場となった神居大橋に防犯カメラはなかった。深夜の現場にいたのは、内田被告とその“舎弟”だった小西優花受刑者（懲役23年が確定）のみ。だが、内田被告と小西受刑者の供述は大きく食い違っており、どちらを信用するかが最大の争点だった。
神居古潭の駐車場でAさんを裸にして土下座して謝罪させ、神居大橋に移動してからの出来事について、小西受刑者が供述した内容は以下だ。
「内田はAさんに対し『もう1回謝ってもらう』と述べて欄干の一番上に座るよう指示。私は嫌がるAさんに対し、内田と共に『早く座れ』と怒鳴り続け、座ろうとするAさんの膝のあたりを押し上げた。Aさんが通路側を向いて欄干に座って謝罪したところ、私は内田からAさんを押す動作を指示され、Aさんの足を上に持ち上げた。怖がったAさんは、欄干から降りてきたが、2人で再度欄干の上に座るよう怒鳴ると、再び通路側を向いて欄干に座った。
その後、内田は、Aさんの左膝を持ち上げて『欄干の外側に立て』『川の方を向け』と言い、欄干上で川の方を向いて座り直したAさんの身体を、私に指示しながら、2人で後ろから押した。Aさんは欄干の外側に、両手を左右に広げて欄干の一番上をつかんで立ったが、私と内田は、Aさんに対し『早く落ちろ』『自分で死ねや』などと何度も怒鳴りつけた。Aさんは、一度深呼吸をして上体を前に傾けた後、私の視界から消え、Aさんの叫び声と川に落ちた音が聞こえた。その後、私は内田被告から声を掛けられ、神居大橋を立ち去った」（小西受刑者の供述）
Aさんは落とされたのか、自分で落ちたのか
小西受刑者は、次のように、内田被告が直接手を下したとも語った。
「Aさんが欄干の外側で上体を前方へ傾けた際、内田はAさんの肩甲骨のあたりを両手で押したところ、Aさんが一瞬で視界から消えた。私が橋の下を覗くと、ロープか何かにつかまっているAさんの手が見え、咄嗟に手を差し出したが届かなかった」（同）
まさに殺害行為そのものの証言である。一方、内田被告は下記の通り全く違う供述をした。
「Aさんを2度目の欄干の上に座らせた際、Aさんは神居古潭旧駅舎側を向いて欄干にまたがる状態になり、小西と一緒にAさんの右手や右足を持ち上げて欄干外側に押し出した。Aさんは欄干から落下したが、橋の外側に付いているロープに捕まり、床板を支えている柱に足を絡ませて、自力で欄干の外側に反り、通路の方を向いて立った。
Aさんに対し、保護者に連絡を取るよう迫ったが、Aさんが拒み続けたため、欄干の外側に立つAさんを川の方に向き直させた後、橋の通路上にAさんのスマートフォンとAさんから渡された4000円を置いて、小西と神居大橋から立ち去った。
立ち去る途中悲鳴と音が聞こえたが、石や岩の上に落ちたのであればAさんが戻ってくるかもしれないと考え、駐車場で10分ほどまっていた」（内田被告の供述）
内田被告は、自分は殺害行為そのものには関わっていない、Aさんが自分で落下したと主張したのである。
[1/2ページ]
