「フェイク画像を見抜くのは事実上、無理…」 「共同通信」が謝罪 ウミガメ「AI加工画像」配信の裏側

国内 社会

  • ブックマーク

 生成AIによるフェイク画像や動画がネット上にはびこる時代。その危険性に警鐘を鳴らしてきたメディア自身が、真偽を見抜けずに提供写真として配信してしまう事態が起きた。騒動の舞台は共同通信。配信写真に対して加盟社から「AIによる合成ではないか」との問い合わせがあり、調査した結果、写真を取り下げ「おわびと訂正」を出すに至ったのだ。

 そんないかにも今どきの出来事が共同通信の現場に衝撃を与える中、沢井俊光社長は今月4日、生成AIの積極活用を呼びかけたという。

 ***

実際のフェイク画像とは

 まずは当該記事と写真について説明しよう。
 
 記事が配信されたのは10月20日の朝だった。見出しは「タヌキからウミガメ守れ 屋久島、狙われる卵と子 実態調査、捕獲作戦も」。内容を要約すれば以下のようになる。
 
 世界有数のウミガメ産卵地となっている鹿児島県の屋久島で、卵やふ化直後の子ガメが、島外から持ち込まれた「国内外来種」のタヌキに食い荒らされている。昨年は8割の巣が荒らされた砂浜もあり、環境省は今年から被害の実態調査をはじめた――。
 
 本来は屋久島にいなかったはずのタヌキがどうやって入ったのか。記事は、こうした点に関する識者談話とともに、タヌキが子ガメをくわえた写真など複数枚が添えられて配信された。

当初は楽観論

 共同通信関係者によると、事の発端は10月24日深夜のこと。

「配信写真について、鹿児島の主要紙である南日本新聞から『生成AIで作成したものではないか』と確認要請があり、社として調査することになったのです。写真の提供元はNPO法人『屋久島うみがめ館』で、問題となったのは、タヌキが砂浜でウミガメをくわえている姿がはっきりと映った今年8月撮影の一枚です。これが2013年に撮影された、監視カメラに映った同様の写真に比べてあまりにも鮮明だった。そこで、当該の写真が、監視カメラ画像を加工したものではないか、との疑義が生じたのです」

 この時点では共同通信社内に楽観論もあったという。

「2013年よりも監視カメラの性能が上がっただけ、という可能性を指摘する人もいました。なにより、朝日新聞も共同より早い10月上旬に記事と同じ写真を掲載していたんです。ただし、朝日は『見えやすいように画像処理されています』との注釈を加えていましたが……」(前出の関係者)

次ページ:結果は「アウト」

前へ 1 2 3 次へ

[1/3ページ]

メールアドレス

利用規約を必ず確認の上、登録ボタンを押してください。