険しい表情で会長室を後に…石井準一氏はなぜ参院幹事長から外れたのか？ 「国会を意のままに動かしたい」高市首相が突き進む強硬路線 「今後は“国会対策”が必要なくなるかもしれない」
国会軽視が加速する懸念
首相が国会に長時間縛られるのは望ましくないという考えは、高市と村井の共通認識だ。これから首相出席の集中審議はほとんどなくなるかもしれない。
「国会改革」の一環と言えば聞こえはいいが、首相官邸が決めた方針通りに国会日程が決まることは今までない。三権分立の下、それはあり得ない。国会日程は国会で決める話だ。
それでも、村井にすれば、首相官邸の意向は無視できなくなるだろう。国会内で与野党調整の機能を果たしてきた各党の「国会対策委員会」（国対）は不要になりかねず、野党側の危機感は強い。
これまで官邸と自民国対との調整も、ほとんどなきに等しかった。もちろん、首相の外交日程は考慮に入れてきた。だが、「国会では、国対委員長の方が首相より偉い」（国対委員長経験者）という声はなお残っており、高市はそんな古い国会の慣習やしきたりを壊そうとしているのではないか。時間ばかりかかる根回しや与野党調整など不要とさえ思っていよう。
それまで高市内閣の自民党国対委員長は閣僚経験もあり、衆院当選10回を数える梶山弘志が務めてきた。官邸の「使い走り」のような当選回数の少ない官房副長官が、高市の意向をいくら伝えたとしても、国対はそれが全て通る世界ではない。
答弁を減らしたい高市首相
梶山を国対委員長から外した人事も、実は参院幹事長・石井準一を更迭した人事と同じ意味がある。自民関係者が次のように指摘する。
「要するに高市は自分の意のままに、国会を動かしたいんですよ。首相は与野党調整といった、まだるっこしい時間がかかる国対手法が気に入らないんです。野党に配慮せず、与党だけでどんどん審議を進めればいいじゃないかと思っている。野党が審議拒否したとしても、与党だけで審議すればいいと。与野党調整で野党に配慮を示す昔ながらの国対手法は不要と考えているのでしょう。だから、参院では野党に配慮して予算案の審議に時間をかけた石井に不満を示し、幹事長から外しました。衆院も一緒で、梶山を国対委員長から外して村井に代えたのも、梶山が野党の主張を聞き過ぎると首相は思っている。国会では野党側の主張を聞いて審議日程を調整するのは当然のことなのに、首相はそれが分からない。梶山は総務会長に起用されて良かったのかもしれませんが、村井が国対委員長になって、今後の国会運営は野党にとって厳しくなるでしょう」
要は高市にとって都合がいい国会運営に変わろうとしているのだ。国会での高市の答弁が少なる一方で高市の答弁を補足するため、「閣僚全員出席」といった委員会日程が増えるかもしれない。
[2/3ページ]
