カメラマンでもアナウンサーでもない「プロ野球のテレビ中継」で最も“決定権”がある人物とは？ ラジオの名物アナがテレビ実況でもがき苦しむ理由
画面に合わせる
では、テレビの実況では、どのようなことが重要視されるのでしょうか。
以前、東海テレビのスポーツ実況の第一人者、森脇淳アナウンサーから、こんな話を聞いたことがあります。
「テレビの実況アナが評価されるポイントは、アナウンサーの意思とは関係なく、スイッチャーが切り替える画面に、いかに自然な流れで合わせてしゃべることができるかだ」
私はテレビ実況を担当することはなかったので、森脇さんのお話に、今一つ実感が湧かなかったのですが、フリーになって今年から担当しているDAZNでの実況で、この言葉の意味を痛いほど感じました。
３月10日、バンテリンドームでのオープン戦「中日－ヤクルト」が私のDAZNデビューとなりました。
放送席の私の前には14インチ程度のモニター、その先にグラウンドが広がっています。
ラジオで実況する際も、リプレー検証の映像確認やブルペンの様子を把握するために小さなモニターは置いてありましたが、あくまでも補助的なもので、目の前で繰り広げられるプレーを、グラウンドから目を切ってモニターを見ながら実況することはありませんでした。
頭の中では「映像があっての実況」とわかってはいたものの、長年染みついた癖は簡単に変えられるものではありません。モニターには目を向けず、グラウンドばかり見て実況していました。
終わった後に指摘されたのが、まず「モニターで画面を確認する」重要性でした。
これまではモニターにブルペンが映った時、「誰が肩を作っているか」と把握するだけで、放送ですぐに触れることはなく、いよいよピッチャー交代となった場面で「先程ブルペンの様子がモニターに出ていましたが、誰々が準備していました」と、様々ある情報の一つとして“自分のタイミング”でお伝えしていました。
しかし、映像主体の実況では、ブルペンに画面が切り替わったらその瞬間に「ブルペンは誰々が準備しています」と言わないと、画面と言葉が一致しないのです。
他にもベンチ内の監督をアップで抜いた画面、選手の顔をアップでとらえ、その表情を伝える画面など、切り替わったときにすぐ、その画像にあう実況ができませんでした。翌11日も実況担当だったので、前日の反省を生かそうと臨んだものの、この日の解説だった鹿島忠さんに「もっとモニター見ろよ」と指摘される始末でした。
森脇さんが言われた「自分の意思と関係なくスイッチャーが切り替える画面に合わせてしゃべる」ことがいかに難しいのかを、まさに身をもって感じたのです。
スイッチャーが決定権を握る
さらに指摘されたのは「いちいち投げた、打った、は言わなくていい。それは画面を見ていればわかる」ということ。
まず、ピッチャーがボールを投げないと始まらないラジオ実況とは真逆で、ストライク、ボールの判定も一球ごとに伝えるのではなく、ここぞという場面のみ言葉にするのがテレビ実況なのだそうです。
これは打球にも言えることで、誰が見てもアウトになることが当然の当たりであれば全く描写する必要がないのです。
球場によって違いがありますが、公式戦の場合、テレビカメラは8～10台体制で中継を行っています。オールスターや日本シリーズでは、さらに台数が増えます。
こうした複数のテレビカメラが捉える異なった画像すべてを、中継車の中でモニターしている「スイッチャー」が「今はこの画面だ」と思うカメラの画像を選択します。つまりテレビでは、カメラマンや実況アナウンサーより、さらに冷静に画面をモニターしているスイッチャーに、ON AIR映像の決定権があるのです。
ラジオとテレビの実況がどう違うか、お分かりいただけたでしょうか。
今までラジオ実況一筋だった私が、ネットではありますがテレビ実況同様の映像付きの世界で今後どんな実況をするのか、もがき苦しむとは思いますが見守ってください。
[2/2ページ]
