初デートにサイゼリヤは「超アリ！ただし…」 料理研究家リュウジが導くサイゼ論争の“答え”
SNSなどで、定期で繰り返されてきた「サイゼ論争」。「初デートでサイゼリヤに連れて行かれた」という女性の嘆き投稿に、数万件の賛否が飛び交うのは、もはやネットの風物詩だ。安くておいしい庶民派イタリアンチェーン、サイゼリヤ。その価格帯とカジュアルさゆえに男女間の温度差が生まれてしまうのか……。
＊＊＊
【写真を見る】サイゼなら“肉なしピザ”と“本場顔負けデザート”…リュウジ激推し「外食チェーンで絶対に食べるべき絶品メニュー」8品
なぜ「初デートでサイゼはアリか、ナシか」のテーマは、これほどまでに人々を熱くさせるのだろうか。
ファミレス、外食チェーン店をこよなく愛し、後編記事【サイゼは“肉無しピザ”がマスト、唐揚げじゃない日高屋の“正解”…料理家リュウジが愛する「必食の外食チェーンメニュー」8選】では、好きなメニューや楽しみ方を語ってくれた料理研究家のリュウジ氏は、
「初デートでサイゼ、全然アリですね！」
と即答する。ただし、これについての世間の議論の多くは「アホらしいほど本質を外している」とキッパリ。
「女性の過半数は『初デートでサイゼは嫌』なんです。逆に男性は『サイゼでいいじゃん』と思う人が半数以上はいるでしょう。まず、根底から食い違っているんですね」（リュウジ氏、以下同）
男女間の摩擦の原因は「軸のズレ」にあると言う。
「女性が求めているのは、場所そのものというよりも『自分へのリスペクト』なんです。『私を本当に大切に思っているなら、サイゼは選ばないはず』という論調になる。 対して男性は、『好き同士なら、お金に関係なく一緒にいられればどこでもいいよね』という発想。お互いが測っている“ものさし”が、絶妙にズレているんです」
このズレを放置したまま議論するのは、相手を見ていない「言葉のドッジボール」のようなものだという。
「本来は会話ってキャッチボールであるはずなのに、投げて終わり、ぶつけて終わりのドッジボールになっている。相手がどういう人か、何が好きで、どういうところに行きたいのかを一切考えていないから論争になるんです。これ、実はたった一つのことで解決する。すべてはコミュニケーションの問題です」
「とりあえず様子見」姿勢は絶対ダメ
先述の通り、そもそもリュウジ氏自身は、「初デートにサイゼは超アリ」派だ。
「ボクが誘うなら、むしろ『初デート、サイゼに行きませんか？』と提案しますね。『ボクはサイゼデートでも絶対楽しませる自信がある』と。サイゼリヤを知り尽くしたうえで行くのは絶対面白いし、『ボクの楽しみ方を共有したい』と伝えればいいと思う。そのうえでさらに『なんでサイゼなの』って怒るようなら、女性側もちょっと違うんじゃないかな、とボクは思う。『ボクは君とサイゼを楽しみたい』って堂々と言えばいいんです」
だからこそ、最悪なのは「とりあえず様子見でサイゼ」というスタンス。
「サイゼに行きたい側がその理由をしっかりプレゼンすべきなんです。『どうしてもここの辛味チキンを食べてほしい』とかね。どんな相手かわからないし、安いから様子見で使う……などは言語道断、それはお店にも相手にも失礼すぎます」
同時に女性側も、『どこでもいいよ』という丸投げ姿勢はNGだそう。
「それでは『食に興味ないんだ、じゃあサイゼでいいじゃん』と思われても文句は言えないと思う。『あなたが行きたいところを教えて』みたいな感じで伝えれば、違う展開になるんじゃないかな」
[1/2ページ]
