高市首相の発言は「予防線を張っているようにも…」と専門家 “悲願”の消費減税が不安視される背景に「郵政解散」小泉純一郎元首相との決定的な違い
第1回【「自民圧勝」報道のウラでくすぶる「高市首相は本当に消費税を減税できるのか」…“減税反対派”の自民党議員が国政復帰するリスク】からの続き──。2005年8月8日、当時の小泉純一郎首相は衆議院を解散し、記者会見を開いた。そこで小泉氏は衆議院を解散した理由を説明し、総選挙の“大義”を語った。（全2回の第2回）
＊＊＊
【写真を見る】「激ヤセ」が心配される高市首相 現在と比較すると「まるで別人」
小泉氏の会見から、最も重要な部分をご紹介しよう。
《今国会でこの郵政民営化法案を成立させると言ってまいりました。しかし、残念ながらこの法案は否決され廃案となりました。国会の結論が、郵政民営化は必要ないという判断を下された。私は本当に国民の皆さんが、この郵政民営化は必要ないのか、国民の皆さんに聞いてみたいと思います。言わば、今回の解散は郵政解散であります。郵政民営化に賛成してくれるのか、反対するのか、これをはっきりと国民の皆様に問いたいと思います》（註1）
一方、高市早苗首相は1月19日に会見を開き、「23日に衆院を解散する」と発表した。さらに自民党の重要公約の一つとして消費税を減税する考えを明らかにした。
《物価高に苦しんでおられる中所得・低所得の皆様の負担を減らす上でも、現在、軽減税率が適用されている飲食料品については、2年間に限り消費税の対象としないこと。これは、昨年10月20日に私が署名した、自民党と日本維新の会の連立政権合意書に書いた政策でもあり、私自身の悲願でもありました。今後設置される「国民会議」において、財源やスケジュールの在り方など、実現に向けた検討を加速します》（註2）
高市氏は会見で赤いカーテンをバックに国民へ呼びかけた。高市氏は青色を好むため、赤色が使われたことに一部のメディアが反応した。
予防線の印象
実は小泉氏が“郵政解散”を発表した時も赤色のカーテンが使われており、そのため政界関係者の間で「高市首相は小泉さんにあやかったのではないか」との見方が浮上したそうなのだ。（註3）担当記者が言う。
「率直に言って、小泉さんの会見のほうが“不退転の決意”が伝わったと思います。実のところ郵政民営化法案を否決したのは参議院で、衆議院を解散する必要があったのか、今も疑問視する識者は少なくありません。とはいえ小泉さんの迫力は圧倒的で、国民が一種の興奮状態に陥りました。一方、高市さんは消費税減税を“悲願”と語っておきながら、あくまでも『検討を加速』するとしか言っていない。自民党が総選挙で勝ったとして本当に消費税を減税するのかしないのかよく分かりません。Xでは『どうせ減税しないんだろ？』、『将来は増税路線だろ？』という投稿が相当な数に達しています」
政治アナリストの伊藤惇夫氏は「高市さんの説明で気になるのは、『消費税減税を断念した場合』を想定しているかのように聞こえるところでしょう」と言う。
「『まるで予防線を張っているかのよう』と批判されても仕方ないと思います。国民会議で否定されたとか、党内で反対の声が強い、といった理由で減税を断念したとしても、高市さんは『検討を加速させると言っただけです』と反論し、公約違反ではないと主張できます。そもそも論として高市さんが消費税減税を公約に掲げた理由は、野党に対する争点潰しを狙ったことは明らかです。有権者が高市さんの“本気度”を疑うのは、ある意味で当然でしょう」（同・伊藤氏）
[1/2ページ]
