「刑務所には入りたくない」「父が示談金2000万円を用意している」 12歳少女に性的暴行で「懲役8年判決」クルド人被告の告白
年齢はわからなかった
――今さいたま地裁で公判中（6月時点）の事件は、最初の事件の執行猶予中、判決から約4か月後だった。
「前の事件で疲れた。それで心の病院（心療内科の意味）に通っていたし、薬も飲んでる」
――9月13日に少年と被害少女の3人でドライブに行き、コンビニで停車中、少年に買い物に行かせて、少女に性的暴行を加えた、というのが犯行の状況だったと説明されている。
「男の子とは当日コンビニで知り合った。彼女（被害少女）はその子の知り合いで、その日初めて会って、“ドライブに連れて行って”というからドライブに行って、同じ日にもう一度ドライブした。運転してるときに、後部座席で男の子と女の子が体を触ったりしていたから、エッチな気分になって。2万円渡して舐めてもらっただけ。（挿入は）してないです」
――被害少女は公判で“レイプされました”と証言するなど、処罰感情を強く持っている。ハスギュル被告の話の通りであれば、警察に被害を訴えないはずでは。
「お金とるためじゃないですか」
――示談の提案など、お金目的と思われる動きはあったのか。
「ないです」
――刑事裁判で性被害の証言をするのは精神的にも辛い行為だ。もし被害にあっていなかったら、警察に被害を訴えたり裁判で証言したりはしないのではないか。
「どうしてそうしたかはわからないです」
――彼女は当時12歳。16歳未満だと本当にわからなかったのか。
「わからなかったです。化粧もすごくしてたし、もっと上に見えた」
――被害少女が車中で、ハスギュル被告に“何歳？”と聞かれて“中一だよ”と答えた旨を証言している。
「（年齢を確認するやりとりは）してないです」
本当のことを言ってもらうために呼び出した
――当日一緒にいた少年もクルド人か。
「そうです」
当日行動を共にしていたこの少年は、検察にハスギュル被告の犯行の目撃証言を供述していた。だが、証人として裁判に出廷すると、「覚えていない」をひたすら繰り返し、取り調べ検事まで出廷する異例の事態になった。事件翌日、ハスギュル被告らはこの少年を集団で呼び出し、「ハスギュルは悪くない。全部私が悪い」と言わせ、動画を撮影していたことも公判で明らかになっている。
――少年が公判で証言しなかったのは、脅したからではないか。
「してないです」
――事件翌日、集団で重機置き場に少年を呼び出し、動画を撮ったのは何のためか。
「本当のことを話してほしいと言った。（性的暴行は）何にもやってない。だから本当のことを言ってもらうために呼び出した」
――検察での供述では、少年はこの時、ハスギュル被告らに暴行を加えられたとも証言している。
「してないです」
――では少年は、なぜこんな証言を検察にしたのか。
「わからない。騙そうと思ったんじゃない」
[3/4ページ]
