TBSに“再抗議”、神奈川新聞に“取材拒否”の参政党「神谷宗幣代表」…安倍元首相「日刊ゲンダイでも読んでみてください」との大きな違い
参政党とTBS「報道特集」の“対立”が激化している。始まりは7月12日の放送で、「報道特集」は参院選における各政党の外国人政策を紹介した。その際、参政党の主張は外国人排斥運動やヘイトスピーチを誘発していると批判。キャスターの山本恵里伽アナウンサーも「これまで以上に想像力をもって、投票しなければいけないと感じています」と、選挙期間中にもかかわらず、“参政党ブーム”を牽制する異例の言及を行った。これにネット上では賛否両論の議論が巻き起こった。
＊＊＊
【写真を見る】トランプ氏、プーチン氏と面会を果たした昭恵さん。安倍元総理との結婚式で見せた初々しい表情
参政党は「報道特集」の放送内容を「公平性、中立性を欠いた」と強く抗議。一方のTBSは「有権者に判断材料を示すという高い公共性、公益性がある」と反論した。だが参政党はBPO（放送倫理・番組向上機構）の放送人権委員会に申し立てるに至った。
すると「報道特集」は7月26日、「参政党のメディア“排除”を問う」とのタイトルで、再び参政党を批判する内容の番組を放送した。担当記者が言う。
「7月22日に行われた参政党の定例会見で、神奈川新聞の記者が出席を拒否されたことを『報道特集』は取り上げました。定例会見の取材に訪れた記者に参政党が『取材の事前申請が行われていない』ことを理由に退出を求めました。ところがその後、事前申請は必要ではなかったことが明らかになったのです。そのため参政党は24日、公式サイトで記者が《街頭演説で大声による誹謗中傷などの妨害行為に関与していた》と指摘、《混乱が生じるおそれがあると判断》したため退出を求めたと説明を改めました。この参政党と神奈川新聞の“バトル”を TBSが取り上げた格好になります」
ちなみに神奈川新聞の記者はヘイトスピーチの問題に関し、以前から精力的な取材を続けてきた。その取材現場での行動が賛否両論の議論を巻き起こしてきたことも事実だ。
一方的な回答期限
今回、参政党との“対立”が先鋭化したこともあり、過去に記者を撮影した動画がYouTubeなどで拡散を続けている。
「参政党が虚偽の理由で神奈川新聞の記者を会見の会場から排除したことは事実として残ります。ただ、YouTubeで拡散している記者の動画に衝撃を受ける人も多いでしょう。そのためネット上では記者を批判する意見と支持する意見は入り乱れています。一方、TBSは記者を全面的に擁護しており、その報道姿勢に『公平性を欠くのでは？』という疑問の声も少なくありません。参政党は26日に報道特集の党を批判する2回目の放送が終了すると、神谷宗幣代表が自身のXに《一方的に党の印象を貶める内容の番組が放送されたことを大変遺憾に感じています》と投稿し、TBSに対する敵対的な姿勢を明確にしました」（同・記者）
神谷氏が問題視していることの一つに、「報道特集」の設定した回答期限と、番組で「回答がなかった」と言及したことが挙げられる。神谷氏の投稿によると、「報道特集」からは7月24日に取材の依頼が行われ、神谷氏は24日の夜に確認したという。
ところが「報道特集」が設定した回答期限は翌25日の午後6時。神谷氏はXに《25日も会談やテレビの収録が続き、25日の18時までという回答期限は無理な要求でした》と説明した。
[1/2ページ]
