【豊臣兄弟！】長久手の戦いは「戦国屈指の組織戦」 ドラマで描かれた“せせこましいチャンバラ”への違和感
戦場では刀でなく槍が使われた
イエズス会宣教師ルイス・フロイスの記録（『イエズス会日本会報』）には、「双方の死者については未だ確実なことを聞かないが、通常言うところによれば、一万を超え、その大部分は羽柴方であった」と書かれている。合戦はかなり大規模で、羽柴方が完膚なきまでに打ちのめされたことがわかる。
その戦い方は、両軍が最新の戦術や高度な統制力を駆使したもので、戦国時代の戦史においても屈指の組織戦だったと考えられる。敵味方が入り乱れての白兵戦も、前述のように局地にはあったが、それは組織戦の細部にすぎず、『豊臣兄弟！』に頻繁に出てくる武将同士の一騎打ちに至っては、きわめて例外的だった。
そうした観点からすると、『豊臣兄弟！』の戦闘場面は、当時の戦闘を映し出しているとは到底いえない。長久手の戦いにしても、主要な登場人物や時系列は史料とおおむね重なるが、人物の動き方は往時とまるで違うと考えていい。『豊臣兄弟！』の時代考証を担当する2人の研究者は、史料へのこだわりが強い方々で、実際、長久手の戦いの描写は、文字にすれば史料との齟齬は小さい。だが、史料に書かれた意味を解釈し、当時を生きた人間の動きを蘇らせることはできていない。
長久手の戦いの描写では、主に徳川方の兵士は槍を使っていたが、『豊臣兄弟！』のこれまでの戦闘場面は、刀による戦いが中心だった。だが、戦場で刀が使われるのは接近戦になってからで、基本的には柄が長い槍が使われた。また接近戦でも、長い太刀や大刀は敵を斬るより、叩きつけ転倒させる目的で使われたと考えられている。敵と組み討ちになって、鎧の隙間から突き刺したり、仕留めたのちに首を斬り落としたりするためには、短い脇差が使われた。
チャンバラは戦国の実相からほど遠い
鈴木眞哉氏の『刀と首取り 戦国合戦異説』（平凡社新書）には、戦場で一番使われたのは弓矢で、鉄砲の普及後は鉄砲だったと記されており、同様の見解を示す研究者は多い。また同書には、戦国期の合戦における軍忠状（自分の軍功を報告し、後日の論功行賞の証拠にした文書）など201点に記された負傷者の内訳を調査した、興味深いデータが載せられている。
それによると負傷者1,461人の内訳は、「矢疵・射疵」が最多の604人で、次が「鉄砲疵」で286人、以下、「鑓疵・突疵」が261人、「石疵・礫疵」が150人と続き、「刀疵・太刀疵」は56人にすぎない。「切疵」の33人（刀による切り傷とはかぎらない）を加えても89人で、全体の数％にすぎない。つまり『豊臣兄弟！』に頻出するチャンバラの場面は、戦国時代の実相とはほど遠く、近代に成立した剣劇や、その影響を受けた映画にはじまった描写だと考えられる。
以下のような描写も、当時の合戦への誤解につながりかねない。『豊臣兄弟！』の第33回「北庄（きたのしょう）城の別れ」（8月30日放送）における、羽柴方の軍勢が柴田勝家（山口馬木也）の籠る北庄城（福井市）を攻めた場面でのこと。小一郎（仲野太賀、のちの羽柴秀長）は、勝家の妻の市（宮﨑あおい）のことが気になり、秀吉の制止を振り切って天守に向けて駈けていった。そして、勝家と市が天守最上階から飛び降りるのを目の当たりにする。
だが、このとき北庄城には3,000からの兵がいて、それを秀吉率いる1万8,000が取り囲み、さらには総攻撃をはじめていた。城内で攻城側と守備側の兵が入り乱れる以前から銃弾が飛び交って、とてもではないが天守に近づける状況ではない。万が一、いや億が一くらいの確率で天守にたどり着いても、その狭い内部で戦い抜き、最上階まで登ることなど、特殊なサイボーグでも困難だ。
このところ『豊臣兄弟！』については、史実の歪曲が話題になっている。しかし、「史実を外していない」とされる描写でも、当時の常識に照らせば、あり得ない場面が次々と描かれているのである。
[2/2ページ]
