9年ぶりの隠し球はなぜ幻に？ プロ野球であと一歩届かなかった“珍プレー＆珍記録”
オレはセーフに見えた
最後は、2019年6月6日のソフトバンク対中日で本当にあった“幻のランニング本塁打”である。
8回に武山真吾の左中間ソロで4対4の同点に追いついた中日は、2死後、3番・大島洋平が右越えに本塁打性の大飛球を放った。
打球はフェンスの最上部に当たって跳ね返り、グラウンドを転々とする。その間に大島は俊足を飛ばして三塁を回り、一気に本塁を狙った。
カバーに走った二塁手・明石健志が懸命にバックホームし、本塁はクロスプレーとなる。土山剛弘球審の判定は「アウト」。直後、「オレはセーフに見えた。あのジャッジにビックリ」と納得のいかない中日・与田剛監督がリクエストを要求した。
映像では、大島の右手が捕手・高谷裕亮のミットをかいくぐり、本塁ベースをタッチしているようにも見えた。高谷の最初のタッチは空タッチで、左肩へのタッチも大島がホームに触れたあとに見える。タイミングはアウトでも、大島の手が先にベースへ届いたように思われた。
しかし、判定は覆らなかった。「映像を見て協議し、全員の判断です。変更に値する確証を得られる映像がなかった」（小林和公責任審判）という理由で、当初の判定どおりアウトになった。
こうした場面では、得てして相手に流れがいってしまうものだ。
その裏、ソフトバンクは2死二、三塁からグラシアルの中前適時打で勝ち越し。さらに2点目の本塁クロスプレーでは、当初のアウト判定が工藤公康監督のリクエストによってセーフに覆るという皮肉な結果となった。中日は4対6で敗れている。
冒頭で紹介した“幻の隠し球”もそうだが、当事者がどれだけ確信を持っていても、その瞬間を映像がしっかりとらえていない限り、証拠不十分で却下されてしまう。
「誤審を正す」という本来の目的に沿って、リクエスト制度をどう改善していくのか。その課題が残る限り、これからも“疑惑の判定”はなくならないだろう。
[3/3ページ]
