「高市は戦争をしたがっている」と叫ぶ人が見落とす“盲点” 高市首相の批判者が「オオカミ少年」になってしまう根本的な理由
平和主義者も博愛主義者もネット上では好戦的な戦士となる。結果、不毛な荒れ地が拡大していく。そんな光景はもはや見慣れたものとなっている。この状況を変えるため、いや自らがそこに加担しないためには何を心がけるべきなのか。これはネットに限った話ではない。ビジネスシーンにおいても重要なポイントだ。ライター・梶原麻衣子氏の説く「ちゃんとした批判」をするための要点とは――。
〈2026年7月2日に「新潮QUE」で配信した記事をもとに再構成しました〉
＊＊＊
【写真を見る】「激ヤセ」が心配される高市首相 現在と比較すると「まるで別人」
批判とは、単にすればいいというものではない。批判すべき部分を的確に、寸鉄人を刺すがごとき鋭さで突くことが求められる。だがSNSの隆盛による影響か、そうした鋭い批判、批判対象に肩入れしていたとしても思わずうなってしまうような批判は、相対的に少なくなっているように思う。
「ちゃんとした批判」をするために何が必要なのか、自戒や自省・自制を込めて真摯に検討してみたい。
まずは最低限、やらなければならないのが「事実関係と時系列の把握」と「ダブルスタンダードの出来る限りの排除」。だが、これらと並んで大切なのが「過剰すぎる批判を避ける」ことだ。
SNSのバズ狙いやアテンションエコノミー的なものと相まって、現在最も問題視されてしかるべき「ダメな批判」が「過剰すぎる批判」だろう。
批判する側は思いつく限りの強いトーンで批判をすることで、対象の悪事を知らしめたいと考えるわけだが、批判されている事象についてまだ詳しく知らない場合や、知っていてもその評価が実態と見合わないと感じられる場合、こうした物言いは時に逆効果となるのだ。
表現や、評価が過剰すぎる批判は、いくら批判対象に非があるとはいえ、見た人に「言い過ぎ」「そこまでひどくはない」という思いを抱かせる。あまりにひどい場合には、批判対象への同情さえ促すことになる。「あんな風にめちゃくちゃ言われて気の毒」「あんな人たちに目を付けられて、さすがにかわいそう」などというものだ。
ひいては、「対象は批判されてしかるべきだと思うが、めちゃくちゃな表現で批判している人たちとは一緒にされたくない」との思いまで引き起こしかねない。
[1/2ページ]
