「露出が少ない」「タトゥー嫌悪」でレビュー大荒れ 長濱ねる写真集は本当に駄作なのか
女優の長濱ねる（26）が8月5日、芸能事務所「フラーム」へ移籍したことを発表した。同事務所には有村架純、戸田恵梨香、吉岡里帆ら人気女優が所属。今後はこれまで以上に演技方面へとシフトしていくと見られている。
【写真11枚】「えっ、意外に水着も露出も多くない？」との評も…長濱ねる写真集の収録カット
長濱といえば、7月に発売された8年ぶりとなるセカンド写真集『長濱ねる』（講談社）も話題だ。売れ行きは好調で、発売初週で4.8万部を売り上げ、オリコンの写真集ランキングでも2週連続で1位を獲得している。ただAmazonレビューは10日現在、星2.6。星の内訳を見ると星1つが48%と半数近くの人が最低点をつけ、批判的な言葉が数多く並ぶ。売り上げとは対照的な状況になっている。
写真集の購入者はどのあたりに不満を感じているのだろうか。全レビューを分析すると大きく「構図など写真そのものへの不満」「露出に関する不満」「前作との内容の差」という3つの不満が見えてきた。
（1）構図など写真集そのものへの不満
低評価のレビューで目立ったのが「引きの絵ばかり」「引きだらけ」といった写真の構図に関する不満だ。確かに引きの写真が多いが、これはカメラマンを務めた高橋ヨーコの作風と言える。
高橋は国内外の風景やそこに根づく人々の営みを切り取ってきた写真家だ。蒼井優、綾瀬はるか、高畑充希らの女優の写真集をいくつか手掛けているが、それらの写真集でも寄りのカットや“キメ顔”は少なく、スナップ写真のような女優のリラックスした自然な表情が中心で旅の空気や自然体を重視してきた。この作風が、長濱だけを見たい読者にとってはかなり不満を覚えたようだ。
今回の高橋の起用は、ファンならご存じのように長濱たっての希望だ。長濱は、蒼井優を撮った高橋の写真集『トラベル・サンド』（ロッキング・オン）について”私のバイブル”と語っており、FRaUのインタビューでは「ヨーコさんありきの写真集だったので、もしもお断りのお返事をいただいていたら写真集の出版自体なかったかもしれません」とまで語っている。
本作は“長濱ねるの写真集”というより、“高橋ヨーコ作品への出演”に近い。筆者はロードムービーのような写真集が好きなためこの写真集を楽しめたが、逆に楽しめない人がいても当然だと考える。それは好みの差だからだ。ただ好みに合わない＝低評価という判断は短絡的に映る。
（2）内容・露出に関する不満
写真集で長濱の水着が少ないことや、露出が少ないことに言及するレビューも多い。ただ筆者は酷評レビューを見てから写真集を購入したのだが「えっ、意外に水着も露出も多くないか？」と逆に驚いた。水着については3着、下着が1着、他にも身体のラインを見せたキャミソールなどもある。それでいえば今作は読者へサービスしようとしているように見えた。
一方で水着であっても引きのカットが多い。グラビア的なポージングも皆無だった。長濱の水着や肌を堪能したいという欲求を叶えるものとしては失格なのかもしれない。
露出不満が目立つ一因は、宣伝と中身のズレだ。写真集ではPRのために先行カットを雑誌やSNSで展開するのが普通だ。今回の写真集「長濱ねる」の宣伝では水着や下着など肌があらわになるカットが多く、キャッチコピーにも「女性が憧れる長濱ねるの『バブみボディ』を美しい写真でお届け」と男性読者の期待を煽る文句も並んだ。
写真集はビニール包装で中身を確認できず、事前宣伝が購入判断の大きな要因になる。今回は水着や下着を強調した先行カットで期待が高まったが、実際の本誌の内容は宣伝カットとほぼ同じ内容で、ギャップが失望を招いた。そして失望がやがて怒りへと変わり、SNSやレビューにぶつけられた。
出版社はアイスランドやフィンランドでのロケ費用もかけており、売上は重要だった。そこで水着カットを前面に出して購買を促したのだろう。ただ、宣伝内容と実際の中身をもう少し揃えてもよかったと感じる。
ただ、長濱は欅坂46を卒業して6年以上が経ち、「news zero」の火曜日レギュラーを務めるポジションだ。現在の仕事を考えれば水着のグラビアをやらずともよく、一部男性を喜ばせる露出や衣装などは望むべくもない。その中でも事前の煽りほどではないにしても、水着や露出などサービスカットはあった。今回の露出は妥当な落とし所だったと考える。
[1/2ページ]
