“デマ情報”に“2馬力選挙”…あまりに無秩序な「選挙戦」を新聞・テレビはどう報じていくのか 注目の都議選を前に「NHKと全国紙4紙」の回答を一挙掲載
第1回【「都議選」「参院選」を目前に控え「NHKと全国紙4紙」に尋ねた“選挙報道を変えるつもりはあるか” SNS全盛の時代に求められる大手メディアの役割とは】の続き──。デイリー新潮では東京都議選の告示に際し、NHK、読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、産経新聞の5社に取材を申し込み、選挙報道に関する質問の回答を依頼した。（全2回の第2回）
＊＊＊
【実際の写真】怯えるように顔が強張り…「立花孝志氏」が見せた“素の表情”
従来の選挙とは全く異なり、昨今の選挙戦はSNSや動画サイトを中心に虚偽情報が飛び交い、有権者の投票行動にも影響を与えるという憂慮すべき状況になっている。
何が正しいのか分からないという状況から「大手メディアは積極的に候補者や政党の主張にファクトチェックを行い、その結果を選挙期間中であっても報じてほしい」という有権者は増えている。
そのためデイリー新潮は上記5社に今後の選挙報道で“改革”の必要性を感じているか取材を依頼した。各社に送付した質問は以下の通りだ。
【1】
昨年の衆院選、東京都知事選、兵庫県知事選に関する御社の報道姿勢について、どのような総括を行っておられますか。
【2】
6月13日に告示が予定されている東京都議選、今夏に控える参院選で、これまでの報道姿勢や報じ方を変更するお考えはございますか。具体的な方針があればぜひ教えて下さい。
【3】
公職選挙法に改正、改善の必要性を感じられたことはございますか。もし「ある」場合、どこを改めるべきか具体的なご指摘をお願いします。
全社から回答があり、第1回の記事では産経新聞とNHKの回答を全文掲載した。この第2回の記事では朝日新聞、毎日新聞、読売新聞の回答をお伝えする。
3社から届いた回答はそのまま掲載し、カットなどの編集は行っていない。ただし、長文の回答はブロックに分けたほか、全角の英数字を半角に修正するなどデイリー新潮の表記法に改めた。
朝日新聞の回答
最初に朝日新聞広報部の回答をご紹介する。
【1】衆院選、東京都知事選、兵庫県知事選の総括は以下の回答だった。
《読者の皆さまから「公平性を重視するあまり、報道が慎重になりすぎ、必要な情報が伝わっていない」といった指摘を頂いており、社内でも選挙報道が読者の関心に応えられていなかったのではないか、という反省も出ているところです》
【2】東京都議選や夏に控える参院選で、これまでの報道姿勢や報じ方を変更するか、との質問には次の回答があった。
《社内で「選挙取材・報道に関するガイドライン」を作成し、選挙報道が基本的に自由であることを改めて確認したうえで、政党間、候補者間の公平性には配慮しつつも、これまでより積極的に報道していく方針を確認しています。また、ファクトチェックなどを通じて、誤っていたり、真偽不明だったりする発言・発信について力を入れて報じていく考えです》
【3】公職選挙法に関する回答は以下の通りだった。
《公職選挙法にさまざまな問題があることは、配信や紙面で指摘している通りです》
[1/3ページ]
