愛甲猛氏も証言「巨人・原監督」の超高額賭けゴルフ 愛車のトランクから100万円
愛甲猛が明かす原監督との超高額賭けゴルフ（1/2）
本誌（「週刊新潮」）7月2日号が報じた特集「原監督の常軌を逸した賭けゴルフ」に対し、巨人軍は“高額な賭けゴルフをした事実は一切ない”と全面否定した。が、過去はやすやすと消せるものではない。ロッテなどで活躍した愛甲猛氏が、原監督との“激闘ラウンド”を振り返った。
＊＊＊
速報水原一平容疑者は「刑期を終えたら国外退去処分に」 父親は和食店への出勤もかなわない苦境に
「俺がまだロッテの現役だった1990年代の前半、原さんと一緒にラウンドしたことがある。でも、さすが“巨人のレート”には驚かされたね」
そう明かすのは、愛甲氏本人。80年、夏の甲子園で横浜高校のエースとして全国優勝の栄誉を手繰り寄せ、同年秋のドラフト1位でロッテに入団。東海大から巨人に進んだ原監督とは「ドラフト同期」という間柄である。
7月2日号の本誌では、原監督と十数年前から一緒にラウンドしてきた50代男性が、プレーでは「ラスベガス」と呼ばれるルールなどで100万円近くが動いていたと証言。これに対し、当の監督は、
〈俺、500円以上の賭けごとはしたことないよ〉
〈（「ラスベガス」ルールは）知るか、そんなもの〉
などと無関係を装い、また球団も、
〈知人と「ラスベガス」などといった高額な賭けゴルフをした事実は一切ありません〉
と、大見得を切ってみせた。が、そうした弁明も、あえなく覆されそうな気配である。というのも愛甲氏によれば、
「原さんとご一緒したそのコンペは、シーズンオフの恒例だった『12球団対抗ゴルフ』というテレビ番組の企画。原さんと俺、そして先輩選手2人の組はハンデなしの“スクラッチ組”で、ラウンドレポーターのたけし軍団が密着していた。でも、テレビの収録とはいえ、俺たち選手同士は当然のように“握って”いて、ルールは高額レートの『ラスベガス』だったんだ」
念のためおさらいすると、ラスベガスは数あるゴルフの“握り”の中でも最もギャンブル性が強く、点差もつきやすい「上級者」向け。1番打者と4番打者をペア（A組）にし、2番と3番が組む（B組）。A組が3打と4打で上がれば、多い方を一の位にして「34」。対してB組が4打と5打だったら「45」で、A組が11ポイントの勝ちとなる。
が、仮にA組がバーディを奪えば、B組は一の位と十の位をひっくり返さねばならず、またダブルパー（パー4で8打）を叩いた組は同じくひっくり返すなどの決まりもあり、負けると大きいのが特徴だ。愛甲氏が続ける。
「原さんは面白くて、年齢が4歳下でドラフト同期の俺に『おまえ契約金いくらだった？』と聞く。俺が『4800万円です。原さんは8千万円でしたよね』と言ったら、冗談なのか本気なのか『うん、手取りでな』って。ちなみに俺は税込み。ロッテからしたら、巨人は金持ち球団にしか見えなくて、実際にプレーの時にも原さんは『今日、ラス（ラスベガスの略）は500円でいいよな』と切り出した。1ポイント500円という意味で、俺のフトコロは正直、きつかったんだけど、同じ神奈川の先輩にそう言われたら仕方ない。その頃、ロッテでは1ポイント100円でしかやったことがなかったから“やっぱり巨人だなあ”と思ったんだ」
愛甲氏が金銭感覚の違いをいっそう痛感したのは、次のようなやり取りだった。
「プレー中に原さんが、平然と『この前、車を掃除していたらトランクから100万円出てきた』と言うんだ。何のための現金かは聞かなかったけど、まるでシートの裏に10円玉が落ちていたような感覚で言うものだから……」
肝心の勝敗については、
「俺はこの日、たしか終盤の17、18番でバーディを獲って、どうにか負けは免れたんだけど、原さんはプロ級の腕だし、気が気でなかったのを思い出す。ラウンド前にはロッカー室で、前の日にゴルフの“巨人阪神戦”でプレーした岡田（彰布）さんから『昨日はタツ（原監督）に散々やられたわ』と聞かされていたし、巨人のゴルフでは、それまでいろんな話を耳にしていたからね」
実際に愛甲氏の著書『球界の野良犬』（宝島社）には、こんな記述がある。
〈高給取りの多い巨人のゴルフは恐怖の「ラスベガス・ルール」。（中略）大負けしたN投手など、愛車のベンツを取られたほどだ。あまりに緊張しすぎて“ゴルフ・イップス（中略）”になってしまったE投手は、クラブを振り下ろせなくなってしまったという〉
NもEも巨人の一時代を築いた“怪物エース”。ともあれ、その恐怖のルールでのプレーを問われ「知るか」と吐き捨てていた人物が、選手会のコンペで「ラス」などと隠語めいた言い回しを口にしていたのだから不思議である。
（2）へつづく
