「GMOは捜査をサーカスのような見世物にしている」 元マウントゴックスCEOが指摘 想定される「犯人像」とは
捜査を見世物に
脅迫サイトの日本語には流暢（りゅうちょう）なところがある半面、不自然な箇所もある点、攻撃者がサイト上に残したExcel形式のファイルが中国製ソフトで作成されていた点、さらには攻撃者が送信した脅迫メールにはロシアで一般的な名前が使われていた点から、日本人説、中国人説、ロシア人説が入り乱れています。
一見、これらの情報は、犯人に迫る手掛かりのように映るかもしれません。しかし他方で、いずれの情報も偽装することができます。
すなわち、犯人像をある方向に誘導するために、攻撃者があえて中国やロシアの影をちらつかせた可能性があるわけです。「分かりやす過ぎる証拠」には、逆に怪しさが漂っている。そのため私は、犯人による意図的な“仕掛け”であるとみた方がよいのではないかと考えています。
ここまで検証してきたように、犯人を特定できる決定的な材料はなかなか見当たりません。だからこそ、GMO側の対応には慎重さが求められたはずです。
警察の捜査を邪魔する恐れも
熊谷代表は会見に先立つ10月29日、自身のSNSで〈犯人の特定につながる有力な情報を入手しました〉と発信し、警察に提出するとしています。
ダークウェブ上のサイトではなく、通常のウェブサイトの方の脅迫サイトで、ユーザーのIPアドレスが公開状態になっていたと報じられています。〈有力な情報〉とは、おそらくこのIPアドレスの件を指しているものと思われます。
その中で注目されているのは、サイトの設置直後に記録されたアドレスです。これが犯人側の接続である可能性は十分にあります。ただ、残されたそのアドレスは、接続元を隠す商用の中継サービス「VPN」（仮想専用通信網）のアドレスとみられ、多くの人がそのVPNを同時に利用しています。従って、アドレスの「持ち主」を突き止めれば解決するという話ではありません。
以上のことから、IPアドレスの件をもって〈有力な情報〉と評価するのは、早計な気がしてなりません。またこういった発信は、発信者の意図いかんにかかわらず、警察の捜査を邪魔する恐れもあります。
ゆえに、ややもすると犯人特定が近づいているかのような印象を与える投稿は、控えるべきだったのではないでしょうか。
犯人が、捜査が進展しているということに気が付かなければ、新たなアクションを起こし、そしてミスを犯して尻尾を出す可能性は高まります。ところが今の状況では、〈有力な情報〉が捜査当局に渡っているのではないかと攻撃者がおびえ、一切の動きを止めてしまうことも想定されるのです。
総合的に考えると、今回の熊谷代表のSNSでの発信は、世間への「インパクト」を狙ったのではないかという印象が拭い切れません。GMOは、100万ドルの懸賞金や派手な発信で、捜査をサーカスのような見世物にしているのです。
[2/3ページ]
