「端数の800円は負けてあげるね！」…酒豪だらけの女子会で“割り勘負け”する下戸のモヤモヤ「私はただの割り勘要員？」【FPが助言】
【FPが助言】飲み放題でも防げない!?高級ワインを別注する酒豪の無邪気さ
「千夏さんのような体験をしてモヤモヤする下戸の方は、たくさんいらっしゃいます」と、FPの山口京子さんはうなずく。
「この問題の厄介なところは、酒豪の側に気遣いがないところ。『不公平を強いている』という悪気が一切ない点にあります。彼女らにとって、食事の場でおいしいお酒を何本も開けるのは呼吸をするように自然なこと。しかも“その場の楽しい空気を共有するのだから、みんなで割り勘が当たり前”になっているんですよね」
そうした人に「飲んでいないからそのぶん安くしてほしい」などと正論を言おうものなら、周囲から「ケチくさい」「細かいことを気にして、楽しい雰囲気に水を差した」と逆に白い目で見られがちだ。
さらに恐ろしいのは、割り勘負けを防ごうと「飲み放題付きコース」を選んだとしても、この手の酒豪の「おいしいお酒」への欲求は防ぎきれないことだと山口さんは指摘する。
「コースの飲み放題に含まれているハウスワインでは満足できず、『このお肉にはマルベック（重口の赤ワイン）が合うよね』などと言い出して、飲み放題メニューの外にある高い別注ボトルを勝手に頼んでしまうことも（笑）。もちろんそのワインも、当然みんなで割り勘です。酔っ払って声が大きい人のパワーの前では、シラフの下戸は圧倒的に不利ですね」
【山口さんの処方箋（1）】「5000円の入場料」に見合う対価があるか見極めよ
では、下戸は泣き寝入りを続けるしかないのか。山口さんは「まず、その飲み会に自分が支払っている『差額分の価値』があるかどうかを冷静に見極めては？」と提案する。例えば、自分が本来飲み食いした金額と、請求された割り勘額との差額が5000円だったとする。その5000円を「搾取」や「損失」とするか、「価値ある対価」とするか、考えるのだ。
もしその会が、重要な情報を得たり、自分のキャリアを引き上げてくれる人脈に通じたり、好奇心を刺激される話題が飛び交ったり、会員制の予約困難店に行ったりできる機会であるならば、その5000円は「情報料」や「イベントの入場料」として割り切る価値がある。多少の割り勘負けは人生の必要経費として目をつぶるのも大人の戦略だ。
「でも、集まって話している内容が、単なる悪口や愚痴、くだらない噂話ばかりなら、余分なお金を払う価値はまったくありません。自分に何も残らない不毛な時間に5000円もの大金を差し出すなんて、もったいない。そんな惰性の集まりからは足を洗うのが金銭的にも精神的にも正解でしょう」
次ページ：【山口さんの処方箋（2）】相手は変えられないが「友達と店」は自分で選べる
[2/3ページ]
