【豊臣兄弟！】女子供の磔が池松壮亮「秀吉」のトラウマに…というウソ NHK大河では描けない残虐行為のおぞましい中身
庶民的でいい人だったら天下は獲れなかった
豊臣（羽柴）秀吉は人気がある。NHK大河ドラマで繰り返し描かれてきたのも、絶大な人気があるがゆえだろう。織田信長の場合、そのカリスマ性が人気の原因だとすると、秀吉は庶民性に惹かれる人が多いようだ。百姓出身だったことも、人たらしといわれた人心掌握術も、庶民的なイメージ、ひいては親しみやすさにつながっている。
【写真】お尻もあらわに…「べらぼう」で“何も着てない”衝撃シーンを演じた「元宝塚トップスター」＆「セクシー女優」 ほか
だからだと思うが、NHK大河ドラマで描かれてきた秀吉はたいてい、明るくていい人だった。今年の『豊臣兄弟！』で池松壮亮が演じる秀吉も例外ではない。
秀吉が百姓出身だったのは史実であり、実際、ある種の庶民性は備えていたかもしれない。だが、人たらしだから「いい人」だったとはかぎらない。秀吉の場合、類まれな人心掌握術を、あくまでも自分に有利な状況をつくるために使ってきた。だから天下を獲れたのである。秀吉とは徹頭徹尾したたかな政治家で、人たらしも武器だった。必要であれば、どんなに残忍な手段もいとわなかった。本当に庶民的でいい人だったら、天下など獲れていない。
したがって秀吉のことは、もっと利己的な人物として描いたほうがいいと思うのだが、視聴者に忖度するのか、なかなかそうは描かれない。天下統一を成し遂げて以後の晩年はともかく、それまでは庶民的な「いい人」として描かれる傾向にある。結果として、多くの人が秀吉の実像を誤解する結果になっているのを、筆者は少々歯がゆく感じている。
そんななか、『豊臣兄弟！』の第21回「風雲！竹田城」（5月31日放送）は最後の場面で、ようやく秀吉は本領を発揮するか、と期待をもたされた。というのも、竹田城を無血開城させて安堵している弟の小一郎（仲野太賀、のちの秀長）のもとに、秀吉の与力である前野長康（渋谷謙人）がやってきて、「上月城のことで、少し気になる話を耳にしました」と告げ、以下のように話を継いだのだ。
残党をことごとく磔にした
「上月城の者はみな斬首され、女子供にいたるまで磔、串刺しにされて、西との国境にさらされたと。それをお命じになったのは、羽柴筑前守様であると」
小一郎は衝撃を受け、続いて、磔や串刺しにされた女や子供たちの前に、秀吉が立ち尽くす映像が流された。
だが、小一郎が呆然とするのもおかしな話で、史料に描かれる秀吉は、こうした残虐行為を当たり前に行っている。秀吉への忖度もあったと思われる同時代の史料にも、そうしたことが当たり前に描写されている。たとえば、信長の祐筆だった太田牛一の『信長公記』には天正5年（1577）のこととして、上月城（兵庫県佐用町）への攻撃が以下のように書かれている。
〈十一月二十七日、羽柴秀吉は熊見川を渡り、敵方上月の城へ攻撃を開始した。（中略）七日目に、城内の者が城将上月景貞の首を斬って持参し、残る者の命は助けてくれるよう嘆願した。秀吉はただちに、上月城主の首を安土へ送って信長の実検に供し、上月城に立て籠もる残党をことごとく引き出して、播磨と備前・美作両国との国境に磔にしておいた。陥落した上月の城には、山中幸盛を入城させた。また福岡野の城も攻撃し、敵方の首二百五十余を切り捨てた。こうして秀吉は、但馬・播磨両国を平定したのである〉（中川太古訳、以下同）
つまり、城主の首と引き換えに、城内に残る人々の命は助けてほしい、という懇願を秀吉は無視し、みなことごとく磔にして毛利方との国境にさらした、ということだ。しかも、秀吉自身が近江（滋賀県）の下村氏に戦況を報告した書状（『下村文書』）には、「城兵全員の首をはね、女子供二百人余りを備州、作州、播州の国境へ引き出し、みせしめのため子供を串刺しに、女ははりつけにした」とまで書かれている。
おまけに福岡野城（兵庫県佐用町）でも、敵方の首はみなはねたというわけだ。また『信長公記』には、続いてこう記されている。
〈秀吉は、先に北国加賀の陣から無断で引き揚げ、信長に叱責されて窮したものだから、このたびは西国で懸命の努力をし、戦果をみやげにして帰陣しようと思い、夜を日についで駆け回ったのである。このたびの粉骨砕身の働きは、まことにめざましいものであった〉
柴田勝家が総大将を務める「加賀の陣」から秀吉が無断で帰陣し、信長を激怒させた場面は『豊臣兄弟！』でも描かれた。要は、秀吉は、自身の失地を挽回するために、戦果を挙げるべく〈粉骨砕身の働き〉をし、敵は皆殺しにした。それが秀吉であり、『信長公記』もこの戦果を〈まことにめざましいもの〉と肯定的に評価している。つまり、当時はこうした皆殺しが、取り立てて残虐とは受け止められなかった、ということもわかる。
[1/2ページ]
