吉岡美穂、加藤ローサも…「離婚しても同居」はなぜ増えているのか 専門家は「妻は先に“心の離婚”をしている」
「離婚した意味がない」とは限らない
一方、同居を続けることで、「それなら離婚する意味は？」という声もあるが……。
「夫婦でいる限り、夫と妻という男女の役割が発生します。でも離婚すると、その役割からは降りられる。離婚後はもう男女の関係からは解き放たれ、“同志”や“戦友”、“共同養育者”“親同士”という新しい形の家族になれます」
男女としては終わっている、でも嫌いではない――。女性側でいえば、男＝夫ではなく、「父親としての役割、経済面、環境維持」だけを相手に求める形であれば、同居離婚は成立するようだ。
「外から見ると、“同居するなら別れなくてもいいのでは”と思うかもしれません。でも女性側は先ほどお伝えしたように、かなり前から“心の離婚”をしていることが多い。離婚後に同居をしたとて、それはかつての愛情を取り戻したいわけではなく、“人生を壊さないために距離感を調整している”感覚なのだと思います」
男性側も“生活崩壊”が怖い
もっとも“同居離婚”を受け入れる側の男性にもメリットが。
「男性の場合はとくに、自分の家事能力への不安、孤独への恐怖、子どもと離れたくない気持ち、世間体や老後不安などが強い。離婚したとしてもその後の孤独や生活不安から、完全別居ではなく“離婚しても同居”型を望む人が増えています」
加藤ローサが離婚を発表した番組内でも、VTRで元夫・松井大輔が登場し、「変わらず一緒に住んでいますし（中略）ずっと今と変わらない関係。自分としてはこれからも変わらない」、「子供が巣立っていく上で子供たちが違う県に住んだりするかも知れないですけど、僕たちは変わらないままでいると思います」とコメント。加藤はこれを大きく笑い飛ばしていた。
「実際、生活面でこれまで通りでいられるだけでなく、同居していることで“復縁”“再婚”のチャンスも巡ってくるかもしれません。妻を失いたくないとしたら、夫側には同居のままの離婚は受け入れやすいスタイルなのかもしれません」
かつては“愛が終われば即別れ、離婚したら完全決裂”が当たり前だった。しかし現代は違う。
「令和の今どきスタイルは“結婚か、離婚か”と割り切る二択ではなく、“どういう距離感なら互いに幸せか”を模索する時代に入っているのではないでしょうか」
吉岡美穂や加藤ローサの“離婚同居”は、そんな令和的な夫婦関係を象徴しているのかもしれない。
[3/3ページ]
