【豊臣兄弟！】ドラマの「信長」「秀吉」は本物に似ているのか？ 宣教師が残した生々しい描写をたどる
「信長らしさ」「秀吉らしさ」は本当か
いつも眼光鋭く家臣たちに目を向け、自分で決断しては、豪快に声を上げる。NHK大河ドラマ『豊臣兄弟！』で小栗旬が演じる織田信長は、凛々しい顔つきや少し顔を傾げた斜に構えた態度とともに、いかにもそれらしく見える。また、池松壮亮が扮する木下藤吉郎秀吉も、辺り構わない大きな声や、満面に笑みを浮かべたときの敵の心さえくすぐってしまう愛敬ある表情など、いかにもこの人物らしい。
【写真】お尻もあらわに…「べらぼう」で“何も着てない”衝撃シーンを演じた「元宝塚トップスター」＆「セクシー女優」 ほか
だが、考えてみると、私たちが「信長らしい」とか「秀吉らしい」と感じるイメージに根拠はあるのだろうか。NHK大河ドラマをはじめとする歴史ドラマや映画を通じて、なんとなくそういうイメージができているだけではないのか。それぞれの肖像画は、だれでも見たことがあるだろうが、あくまでも静止した姿で、豪快な声や満面の笑みが、はたしてその武将らしさなのかどうかはわからない。
では、彼らの容姿を知る方法はあるのだろうか。同時代の日本の史料には、ほとんど書き残されていない。彼らは天下人であり、天下人となる前も、多くの家臣を従える有力な武将であり（秀吉の出自はともかくとして）、その容姿を書き記すことは不遜な行為なので、書く側にははばかられたと思われる。
そんななか書き残した人物もいる。ヨーロッパから渡来したキリスト教の宣教師である。彼らには、有力武将や天下人に忖度する必要はなかった。面会する際は言葉や態度に気をつけたとしても、書いたものは日本人宛てではないし、そもそも日本人には読めなかった。そこで、ルイス・フロイスの『日本史』から、2人の天下人の容姿や様相を記した部分を以下に引用したい。
フロイスの記述は、キリスト教に寛大な大名を褒め、それを弾圧した秀吉を悪しざまに書くようなところもあるので、あまり信用を措かない研究者もいる。しかし、それは文章の味つけに影響が出る程度のもので、さまざまな制約があった日本側の書き手が書けなかったことが自由に書かれ、捏造はほとんどないと筆者は考えている。
信長は中背で華奢な体躯
まず、信長について描写した箇所から引用する。
「彼は中くらいの背丈で、華奢な体躯であり、髯は少なくはなはだ声は快調で、極度に戦を好み、軍事的修練にいそしみ、名誉心に富み、正義において厳格であった」（松田毅一・川崎桃太訳、以下同）。
小栗旬を含め、歴史ドラマや映画で見る信長は、背が高く、がっしりした体躯であることが多いが、中背で華奢だったという。ただし、メリハリのある声がよく通ったのだろう。引用を続ける。
「彼は自らに加えられた侮辱に対しては懲罰せずにはおかなかった。幾つかのことでは人情味と慈愛を示した。彼の睡眠時間は短く早朝に起床した。貪欲でなく、はなはだ決断を秘め、戦術にきわめて老練で、非常に性急であり、激昂はするが、平素はそうでもなかった」
日ごろはそれなりに穏やかで、人情味も見せるが、いざとなると激昂する信長。すばやく決断し、自分に対する侮辱には厳しく当たった、という姿は、流布しているイメージとさほど差がないように思える。
「彼はわずかしか、またはほとんどまったく家臣の忠言に従わず、一同からきわめて畏敬されていた。酒を飲まず、食を節し、他人の取り扱いにはきわめて率直で、自らの見解に尊大であった。彼は日本のすべての王侯を軽蔑し、下僚に対するように肩の上から彼らに話をした。そして人々は彼に絶対君主に対するように服従した」
非常にストイックであると同時に、他者に対してはきわめて尊大な態度をとっていたことがわかる。続いて次のようにも書かれている。
「彼は自邸においてきわめて清潔であり、自己のあらゆることをすこぶる丹念に仕上げ、対談の際、遷延することや、だらだらした前置きを嫌い、ごく卑賎の家来とも親しく話をした」
潔癖な合理主義者だったのだろう。会議が予定より伸びたり、説明する際にムダな前置きしたりするのを嫌った点は、現代の役所や企業なども見習うべき合理主義で、卑賎な家臣からも話を聞き出すところも、同じ合理主義の延長のように思われる。少し先には、次のような描写もある。
「何ぴとも武器を携えて彼の前に罷り出ることを許さなかった。彼は少しく憂鬱な面影を有し、困難な企てに着手するに当たってははなはだ大胆不敵で、万事において人々は彼の言葉に服従した」
[1/2ページ]
