徴用工問題で“速度戦”に失敗した尹錫悦 アベ不在…それでもキシダは騙されるのか
「謝罪しない日本」こそ望ましい
――いずれ破綻する「解決案」は韓国にとって意味があるのですか？
鈴置：将来、「解決案」が崩壊しても、今現在は韓国は米国に対し「日本との関係を改善しました」と報告できる。日本には輸出管理の厳格化をやめさせたうえ、関係改善の証として通貨スワップ締結などを要求できる。
スワップ締結は申珏秀氏の持論です。中央日報の「元駐日大使『韓日関係が悪い時こそ指導者は会うべき』」（2019年6月26日、日本語版）で「韓日経済界に良い信号になる」としてスワップ復活を主張しています。
――でも、日本との関係は悪化します。
鈴置：韓国の国益は毀損するかもしれませんが、外交部の「省益」にはおおいに資します。もし、日本が新たな談話で正式に謝ったら今後、歴史カードを使いにくくなるからです。
「日本はちゃんと謝らなかった」ことにしてこそ、歴史カードを温存できるのです。時々、日本を小突いて謝らせるのが外交部の仕事ですが、そのためにもちゃんと謝られたら困るのです。
申珏秀氏をはじめ、韓国の外交官は日本に対しては歴史カードを武器にするのを常套手段としてきました。それを失うなんて、想像もつかないでしょう。
――「謝罪は『談話の継承』でもいい」は巧妙な罠なのですね。
鈴置：尹錫悦大統領がそれを狙っているかは不明ですが、外交部はそこまで考えているはずです。その計算ができなければ、韓国の外交官ではありません。
――日本の外務省は？
鈴置：日本のメディアに「『談話の継承』案を韓国に飲ませた」と外交的勝利を誇っていますから、今さら修正は効かないでしょう。とりあえず、ボロはでないわけですし。
「アベなきキシダ」なら騙せる
――岸田首相は？
鈴置：安倍晋三元首相や菅義偉前首相は役人に騙されないよう、外務省の息のかかっていない専門家から話を聞いていました。一方、岸田首相にそんなブレーンはいない。外務省がメディアを通じて既成事実を作って行けば、それに乗るしかないのです。
佐渡金山の世界文化遺産登録の時がそうでした。韓国の外交部は日本の外務省に「登録申請に動いたら“拒否権”を発動する」と威嚇。外務省はそのままメディアにリークして登録断念の空気を作りました（「『アベなきキシダ』なら騙せるはずが… 韓国は安倍元首相死去で右往左往」参照）。
実際は、韓国に拒否権などありません。ユネスコ世界遺産委員会で3分の2が賛成すれば認められるのです。岸田首相が騙されかけているのを見かねた安倍元首相の説得で、日本政府はようやく登録申請に動きました（「尹錫悦はなぜ『キシダ・フミオ』を舐めるのか 『宏池会なら騙せる』と小躍りする中韓」参照）。
ただもう、この世に安倍晋三氏はいません。「徴用工」でも、韓国は「アベの不在」に賭けているのでしょう。
[5/5ページ]
