コロナ禍の「抗体検査とBCG論争」から見る 日本人の免疫へのあこがれ
呪術的で危ない
大場：結論から言うと、信頼度の低い話だと思います。BCG定期接種をしている国々と、そうではない国々との間に確かな差があるようにみえます。（https://twitter.com/AkshatRathi/status/1245626716430561285/photo/1）。
現在、検証作業もやっているようですが、WHOの公式見解では、新型コロナウイルス感染予防のためのBCG接種は、エビデンスがないから「推奨しない」と宣言しています。実は、このような相関関係は後付けでいくらでも作ることができるのです。
有名なところでは、マーガリンの消費量と離婚であるとか、チョコレート消費量とノーベル賞受賞数であるとか。調べてみると、イギリスとフランスは定期接種を止めてからまだ15年ほどしか経っていませんから、大半の大人は接種済みと考えられます。
EUの中でも低い致死率のドイツは、定期接種を止めたのがすでに22年前。感染者数、死亡者数が日本よりはるかに少ないオーストラリアは44年も前ですから、少なくともBCG接種が原因ではないでしょう。ついでにBCG定期接種国イランの致死率は、現在、アメリカを上回っています。（THE BCG WORLD ATLAS 2nd Edition http://www.bcgatlas.org/）。
ちなみに、国内の直近での新規結核発症者数（平成30年データ）は、年間1万6000人近い状態で、世界的にも「中蔓延国」扱いです。
日本人は目に見えない「免疫力アップ」にとりわけ敏感なので、エセ医学に容易に騙されやすいところがあります。科学的な「メカニズム」が証明されないうちにBCG接種の新型コロナウイルス予防効果を論じるのは、呪術的で危ないですね。浅はかな大人たちがその気になって、本来の接種対象である「ゼロ歳児」への供給を妨げる行動をとることだけは絶対にやめていただきたいと思います。
週刊新潮WEB取材班
[3/3ページ]
