新型コロナで脚光の「岡田晴恵教授」、和田アキ子のインスタで炎上の“微妙な立ち位置”
岡田批判にも変化？
スポーツ報知は3月17日、「岡田晴恵氏、新型コロナ対策『大阪方式』を支持『これをモデルに各自治体は今のうちにやっていただくことが大事』」の記事を配信した。
見出しからも明らかなように、岡田教授が大阪の対策を評価したという内容に過ぎない。だが、転載されたYAHOO!ニュースのトップ3のコメントのうち1つが、岡田教授を批判した。
《こういう提言 どっかでしてた？この方（略）変な解説者や専門家らしきひとたちの言ってきたことなんて日本ではなんの役にもたってないと思う》
そして文春オンラインが3月17日、「コロナで引っ張りだこ・岡田晴恵教授に『実験データ不適切使用』証言」と報じる。
記事の内容から考えても当然だとはいえ、コメント欄は、強い調子で岡田教授を批判するものが並んだ。
《テレビで喋るのは最初から無理があっただけの話でしょ。バラエティ（ホンマでっかTV）くらいがちょうどいい人。テレビ局のディレクターやプロデューサーの人選ミスだし、制作側は極めて無責任》
《岡田は政権批判しやすい意見を言ってくれるから、悪意のあるテレビ局に都合よく使われてるんじゃないかな》
《いい加減なことを言い、必要以上に国民の不安を煽り、この2～3月で数百回の出演をコナしているらしい》
和田アキ子との2ショットが悪い印象を持たれた矢先の文春報道である。相乗効果を生んでしまったようだ。
スポニチアネックスは3月20日、「岡田晴恵教授 吉村大阪府知事の大阪―兵庫間の往来自粛要請に『ここだけを止めたからといって…』」と報じた。
「羽鳥慎一モーニングショー」での発言を紹介した記事だが、転載されたYAHOO!ニュースのコメント欄では批判が集中した。
《何でも批判ばっかりしないで、感染予防の為に連休中の外出はできる限り自粛しましょうってぐらい言えないかな？》
《少しでも感染を防ぎたいと思うのは、大阪府知事として当然だし、岡田さんや長島一茂に非難されることではありません》（註：誤字を改めた）
《それにしても、岡田さん、相変わらず批判ばかりしてますなあ》
評価というものは短い時間のうちに、ここまで変わるものかと驚かされる。だが最新の状況は、再び変化しつつある。ネット担当の記者が言う。
「一部の左派系メディアは、『政権に批判的な岡田教授を、ネトウヨが非難している』と解説しましたが、少し事実と異なるように思います。むしろネット上では政治的スタンスを超えて、安倍政権のコロナ対策を『生ぬるい』と批判することが少なくないからです。“反安倍”というレッテルの貼られた『羽鳥慎一モーニングショー』で岡田教授が政府に批判的な発言をしても、4月に入ってからは賛意を示すコメントが復活してきました。一方、安倍首相のマスク配布を伝える記事は、炎上と言っていいほどの批判コメントが並んでいます」
YAHOO!ニュースのコメント欄やSNSでは、今も岡田教授に対する激しい意見が書き込まれているのは事実だ。
その上で、岡田教授の“芸能人気取り”を疑うような行動には、ネット世論は厳しい反応を示す傾向が強い。
だが、多くの場合、岡田教授の発言そのものについては、冷静に受け止めているようだ。内容を鑑み、是々非々というスタンスで賛否を示している。
[3/3ページ]
