異性の「寝起きの顔」を見て幻滅するのはなぜか 養老孟司さんが「若者の純粋志向」の危うさを指摘

国内 社会

  • ブックマーク

 手数料不要、ポイント進呈といった誘いに乗って、あれこれ情報を渡したことを悔やんでいる方も多いことだろう。AIを悪用した情報流出、脅迫事件のニュースは、技術の進歩の負の側面をわかりやすく示している。

 ネットやSNSの普及によって人々の行動様式そのものが大きく変わったのは間違いない。そのメリットを社会が享受してきたのも事実だ。

 このような変化の激しい時代に、個人としてどのような心構えを持って生きていけばいいのか。どこに落とし穴があるのか。

『バカの壁』で知られる養老孟司氏は著書『「自分」の壁』の中で、情報過多の時代の生き方を説いている。

 ***

純粋さの危うさ

 今の若い世代は、かなりの時間をパソコンやケータイに費やしています。今後もその傾向が強まることはあっても、逆はないでしょう。

 それについて、いいとか悪いとかいうつもりはありません。「若い者はネットばかりやっていて、人と接しない。新聞も本も読まない」などと嘆いても、あまり意味がない。なぜならこういう傾向が強まるという流れはおそらく変わらないからです。

 パソコンやケータイに限らず、人は便利なもの、面白いと思うものに慣れていく。(略)こういう流れは、逆に戻すことはできないものです。それを知ってしまうと、もうそれ以前には戻れません。

 ただ、考えておいたほうがいいのは、ではそれによって人がどう変わるのか、という点です。

 容易に想像できるのは、人と直面するのが苦手な人が増えるということでしょう。これはすでによく指摘されています。画面に向き合っている時間が増えれば、必然的に他の時間は減る。減る中には、人と接する時間が含まれています。フェイスブックやツイッターを活用することで、以前よりもかえって人と会うようになった、という人もいるでしょうが、大筋としては減るはずです。

「たいていの用件はメール等で済むんだから、別にいちいち会う必要はないでしょう」

 そういう人もいることでしょう。でも、人と生で接することと、ネット経由で交流することを同じにはできません。

 生でつきあうと、相手の固定したイメージを持ちづらくなります。「この人はこういう人だ」と決め付けても、その固定観念は往々にして裏切られます。ごく簡単な例でいえば、写真で見て「ものすごい美人だ」と思っていたのに、実際に生で見れば、それほどでもなかった、なんてことはあるでしょう。

 寝起きの顔を見て幻滅するのは、相手について「きちんと化粧した顔」のみをイメージした場合に起きる事態です。しかし、生身の人間ならば、きちんと化粧をしていない状態があるのは当たり前です。

 ネット経由のつきあいにおいては、どうしても「ノイズ」が消えていくということになります。より純粋志向になっていく、といえます。ケータイやネットでの交流が主になっている人は、生の人づきあいを「ピュア(純粋)ではない」と感じるようになるのではないか、という気がします。もともと若い人は純粋志向があるので、そういう傾向が強くなる。

 純粋といっても、この場合かならずしもいい意味で言っているのではありません。

排外デモの純粋さ

 近頃(注・刊行は2014年)、東京の新大久保あたりでは「排外デモ」がよく行われているそうです。中国人や韓国人に対して悪感情を持つ人たちが、かなり激しい抗議運動をしている。「お前ら出て行け、死ね」と訴えながら、在日韓国人が多い地域をデモ行進するのです。

 こういうこともネットの特性と関係しているようにも思えます。

 ネット上には、「中国人や韓国人はとんでもない奴らだ。なぜなら……」という情報があふれています。そういう情報をもっぱら載せているサイトがあるのです。そこには、「中国人や韓国人はとんでもない奴らだ」という情報が「純粋」に選ばれて掲載されている。そこにのめりこめば、当然、「あいつらはとんでもない」となる。

 しかし、実際の中国人や韓国人と接してみれば、「とんでもない」以外の情報がたくさん入ってくるはずです。それは、「とんでもない」という側からすると、いわば「ノイズ」です。

 当然のことながら、会ってみれば、イメージ通りの嫌な人もいるでしょう。おそらく、たくさんいます。しかし、その一方でいい人もいる(略)。そんなのは当たり前です。日本人も同じですから。

 しかし、生のつきあいが減ると、どうしても純粋な方向にいってしまう。

 別に排外デモをしている人だけを非難するつもりで、この例を出しているわけではありません。中国、韓国の側でも彼らにとって都合のいい情報だけを「純粋」に選んでいて、「日本人はとんでもない」とやっています。彼らは彼らで、勝手にノイズを排除して極端な思考、行動になっているわけです。

「オレオレ詐欺」に引っかかる人が多いことも同じようなことです。電話でやり取りするのは、基本的に音声だけで、それ以外のノイズが入りません。

「お金を振り込んで欲しい」という情報を相手に伝達し、純粋に情報のみをやり取りするだけならば、音声か文字があれば十分です。顔を見せる必要はない。でも、だからこそ騙しやすいし、騙されやすい。

 風景やペットといったものまで、ネットで楽しむという人も増えています。ペットの可愛い様子を撮影した動画は、ネットで人気を集めています。ペットの可愛さをできるだけ「純粋」に集約したものだから、人気になるのもわかります。

 でも、実際にペットを飼えば、可愛さだけを堪能できるわけではない。そんなことは、すぐにわかります。トイレの世話もしなくてはいけないし、病気になったら病院に連れて行かなければならない。そして、死んだらその始末もしなくてはなりません。

情報過多の問題

 現代は「情報過多」だと言われます。情報過多というのは、別の言い方をすれば、身につかない情報ばかりが増えていくことです。知っていても、役に立たない。

 手に入る情報が増えていけば、そのぶん賢くなるという単純な話ではありません。

 ネットを使えば、たいていのことがすぐにわかる。そう思っている人もいるでしょう。でも、その「すぐにわかる」点こそが、ネットの問題点です。

 なにか知りたいことが出てくる。それを入力して「検索」とクリックすれば、かなりの確率で「答え」が出る。

 何が問題か。それは数学を教わるのと同じようなものだからです。基本的に数学は教わってはいけない学問です。歴史などは、すでに事実とされている知識をおぼえていかないと、話が進みません。ふつうの人が、自ら史実をいちいち掘り起こす必要はない。

 数学の場合は事情が異なります。問題の解き方や答えを丁寧に教わると、かえって力がつきません。応用問題ができなくなるからです。

 もちろん、いくら何でもイコールの意味とか、基本的なことは人に教わらざるをえないという面はあります。実際の教育現場では、公式を教えることも仕方がないでしょう。すべての生徒に、二次方程式の公式を発見させるのは骨が折れます。

 しかし、公式を丸暗記することには意味がありません。生徒の側は、公式を教わったうえで、なぜそれが成り立つのかを、最初から自分でもう一回やってみなくてはいけません。その手間が必要なのです。

 現実のテストでは、公式を丸暗記しておくだけで、正解を出せる問題もあるでしょう。だから、それでテストの点数はある程度取れるかもしれません。

 しかし、それでは考える力が身についたことにはなりません。

 公式の丸暗記というのは、単なる知識を増やしているにすぎないのです。

 数学の場合は、公式を導き出すまでの論理が大切で、その論理をつくることが、考える、ということです。(略)

 ネットで検索すれば、「答えのようなもの」はたくさん出てきます。そうした情報があふれています。しかし、さほど意味のない知識も多いのです。

 ***

 新潮QUE掲載の記事「人間の脳は楽をしようとする。だから楽な道に進まないようにしなければ――養老孟司さんが人生の岐路で考えていたこと」では、養老氏ならではの人生との向き合い方が率直に語られている。